Grok 3 vs Gemini: Trận chiến AI nào thắng?

## Grok 3 vs Gemini: Trận chiến AI nào thắng?

Grok 3 đã thử nghiệm: Tôi yêu nó, nhưng vẫn trung thành với Gemini!

Ryan Haines / Cơ quan Android

Grok 3 ra mắt vài tuần trước và tôi đã thử nghiệm nó từ đó, so sánh với Gemini – đối thủ nặng ký đến từ Google. Vì Grok 3 hiện chỉ dành riêng cho thuê bao X Premium, tôi đã so sánh nó với phiên bản nâng cao của Gemini nằm trong gói AI cao cấp của Google. Mục tiêu của tôi là xem chatbot nào hỗ trợ tốt hơn công việc của tôi: tìm lỗi chính tả, đề xuất tiêu đề, phân tích file và nghiên cứu.

Grok 3 có tốt không?

Tôi đã dùng cả Grok 3 và Gemini (phiên bản 2.0 Pro và 2.0 Flash) với cùng câu hỏi để đánh giá hiệu quả. Pro mạnh hơn trên lý thuyết nhưng không hỗ trợ phân tích file, buộc tôi phải dùng phiên bản Flash.

* Tìm lỗi chính tả: Cả hai đều làm tốt, nhưng Gemini nhỉnh hơn (72 lỗi so với 66 của Grok). Tuy nhiên, cả hai đều bỏ sót một số lỗi.

* Đề xuất tiêu đề: Cả hai chatbot đều xuất sắc trong việc này.

* Phân tích thị trường chứng khoán: Đây là nơi Grok 3 tỏa sáng. Nó cung cấp bản tóm tắt thị trường nhanh chóng, kèm danh sách 10 công ty tăng và giảm mạnh nhất, bao gồm cả tỷ lệ phần trăm và nguyên nhân. Gemini, cả phiên bản Pro và Flash, đều cho kết quả kém hơn, cung cấp thông tin không đầy đủ hoặc không chính xác.

* Phân tích file: Tôi đã thử nghiệm với file 100 trang liên quan đến bất động sản. Grok 3 cho kết quả chi tiết hơn, chính xác hơn, thậm chí cung cấp thông tin chi tiết về số lượng chỗ đậu xe (trong và ngoài nhà, cả ô tô và xe đạp). Gemini lại cho kết quả sai lệch về số chỗ đậu xe. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, Gemini lại ngắn gọn, đúng trọng tâm và đáp ứng nhu cầu.

* Câu hỏi chính trị: Grok 3 thoải mái trả lời câu hỏi về chính trị, trong khi Gemini né tránh.

Kết luận:

Grok 3 xuất sắc hơn trong nhiều khía cạnh, đặc biệt là phân tích dữ liệu thị trường và file. Nó cũng không bị kiểm duyệt. Tuy nhiên, Gemini có nhiều tính năng bổ sung như trình tạo hình ảnh Imagen 3, tùy chỉnh câu trả lời, tích hợp với các dịch vụ Google và NotebookLM Plus.

Cuối cùng, tôi vẫn dùng Gemini vì các tính năng bổ sung, mặc dù Grok 3 mạnh hơn trong một số trường hợp sử dụng cụ thể. Tuy nhiên, bạn nên tự mình thử để xem chatbot nào phù hợp với công việc của mình hơn!

#Grok3 #Gemini #AI #TríTuệNhânTạo #SoSánhAI #Chatbot #CôngNghệ #ReviewAI #XPremium

Grok 3 đã kiểm tra: Tôi yêu nó, nhưng bây giờ tôi đang gắn bó với Song Tử

Ryan Haines / Cơ quan Android

Grok 3 mới đã được ra mắt vài tuần trước và tôi đã chơi với nó kể từ đó. Tôi chuyển sang nó từ Song Tử, chỉ để xem hai người so sánh như thế nào. Và vì Grok hiện chỉ có sẵn cho các thuê bao X Premium, tôi đã so sánh nó với phiên bản nâng cao của Gemini là một phần của gói cao cấp AI của Google.

Grok 3 được cho là xuất sắc ở nhiều thứ khác nhau bao gồm cả mã hóa, nhưng tôi đã thử nghiệm nó cho trường hợp sử dụng cụ thể của mình. Tôi sử dụng chatbots để giúp tôi làm việc bằng cách tìm lỗi chính tả trong bài viết của mình, đề xuất các tiêu đề tốt hơn và hơn thế nữa. Tôi cũng sử dụng chúng để phân tích các tập tin và thực hiện nghiên cứu về tất cả các loại chủ đề. Vì vậy, đó sẽ là trọng tâm của sự so sánh này.

Bạn đã thử Grok 3 chưa?

0 phiếu bầu

Đúng

NanPhần trăm

KHÔNG

NanPhần trăm

Chưa, nhưng tôi sẽ

NanPhần trăm

Grok 3: Nó tốt như thế nào?

Grok

Song Tử

Tôi đã thử nghiệm cả Grok 3 và Gemini cạnh nhau với cùng một lời nhắc để xem cái nào tốt hơn. Tôi đã sử dụng hai mô hình Gemini – 2.0 Pro PRO và 2.0 Flash – vì chúng có các tính năng khác nhau. Ví dụ, Pro là mô hình vượt trội trên giấy, nhưng nó không hỗ trợ phân tích tệp, đó là lý do tại sao tôi phải sử dụng mô hình flash cho tác vụ cụ thể đó.

Tôi bắt đầu với một nhiệm vụ đơn giản là yêu cầu cả hai chatbot tìm lỗi chính tả trong một khối văn bản dài. Có rất nhiều người bên trong, và trong khi cả hai đã làm một công việc tốt, Song Tử đã vượt lên phía trước. Nó đã tìm thấy 72 lỗi chính tả trong khi Grok nhấn mạnh 66. Grok đã bỏ lỡ một vài cái cơ bản, mặc dù Song Tử cũng đã bỏ lỡ một số ít mà Grok nhặt được, vì vậy cả hai đều không làm một công việc hoàn hảo ở đây.

Tôi cũng yêu cầu cả hai chatbot đưa ra một vài ý tưởng tiêu đề cho một bài đăng, và cả hai đã làm một công việc tuyệt vời. Sau đó, tôi đã chọn một cái yêu thích của mình và yêu cầu năm biến thể của nó, và tôi rất ấn tượng với kết quả cả Grok và Gemini đã mang lại. Tuy nhiên, điều này đã được mong đợi, và tôi đã không lường trước được sự khác biệt lớn giữa họ với một nhiệm vụ đơn giản như vậy.
Grok đã tốt hơn nhiều trong việc cung cấp một bản tóm tắt thị trường chứng khoán.

Sau đó tôi bước lên một tầm cao, và đây là nơi tôi thấy sự khác biệt đầu tiên giữa hai người. Khi được yêu cầu tóm tắt thị trường chứng khoán nên bao gồm 10 công ty hàng đầu đạt được và mất nhiều nhất trong một ngày giao dịch cụ thể, Grok đã tốt hơn. Nó cung cấp cho tôi một bản tóm tắt thị trường nhanh chóng, sau đó là một danh sách 10 người ghi và người thua cuộc hàng đầu, cùng với các thay đổi tỷ lệ phần trăm và những gì gây ra chúng. Dữ liệu được cung cấp là rõ ràng và súc tích.

Khi tôi hỏi Gemini điều tương tự, tôi đã nhận được một phản hồi khá kỳ lạ. Chatbot cho biết họ không thể cung cấp dữ liệu thị trường cho tương lai và chỉ cho tôi một bản tóm tắt giả thuyết cho mục đích trình diễn, như bạn có thể thấy trong ảnh chụp màn hình ở trên. Tôi tìm thấy hoàn toàn không có giá trị trong đó. Sau đó tôi chuyển sang mô hình flash và hỏi cùng một câu hỏi, và thật ngạc nhiên, câu trả lời tốt hơn nhiều. Gemini đã cung cấp cho tôi một bản tóm tắt thị trường nhanh chóng về đạn và chia sẻ một danh sách bốn trong số những người kiếm tiền và thua cuộc hàng đầu. Nó tốt hơn là không có gì, nhưng tôi đã yêu cầu 10. Điều tồi tệ hơn, nó thậm chí không cung cấp lợi nhuận và tổn thất theo tỷ lệ phần trăm, đó là dữ liệu tôi quan tâm.

Sau đó, tôi đã thử kiểm tra trong hai chatbot tốt hơn khi phân tích các tệp. Tôi đã tải lên một tài liệu dài 100 trang liên quan đến việc mua bất động sản gần đây của tôi và bắt đầu đặt câu hỏi. Đây chỉ là một vài câu hỏi tôi đã hỏi, để tham khảo:

• Có bao nhiêu căn hộ trong khu phức hợp mới?
• Loại sàn nào sẽ được lắp đặt trong các căn hộ?
• Cung cấp cho tôi chi tiết về căn hộ C1?
• Có bao nhiêu chỗ đậu xe sẽ có bên trong và bên ngoài?

Theo tôi, Grok đã làm một công việc tốt hơn tổng thể. Phản hồi của nó không chỉ dài hơn và chi tiết hơn, mà còn chính xác hơn. Ví dụ, khi hỏi về việc sẽ có bao nhiêu chỗ đậu xe, Grok đã phá vỡ mọi thứ một cách chi tiết, giải thích có bao nhiêu trong Garage 1, Garage 2 và trước tòa nhà. Sau đó, nó đã thêm tất cả ba số cho tổng số, đó là chính xác. Nó thậm chí đã đi một bước xa hơn và đề cập đến tất cả các không gian có sẵn cho xe đạp. Gemini, mặt khác, đã nhận được câu trả lời sai. Nó không tính đến các chỗ đậu xe trong nhà để xe thứ hai vì một số lý do, vì vậy câu trả lời đã bị tắt khá nhiều.

Cơ quan quản lý Mitja Rutnik / Android

Khi được hỏi về số lượng căn hộ trong khu phức hợp mới, Song Tử chỉ cho tôi một câu trả lời một câu với số đó là chính xác. Grok, mặt khác, đã đi xa hơn và cung cấp số lượng căn hộ trong mỗi tòa nhà tạo nên khu phức hợp mới, cùng với các số căn hộ cho mỗi tòa nhà.

Điều đáng nói là các phản hồi dài hơn và chi tiết hơn của Grok không phải lúc nào cũng là một điều tốt, vì đó là vấn đề sở thích cá nhân. Vì vậy, trong khi nó đi sâu vào chi tiết hơn, Song Tử thường cung cấp cho tôi những câu trả lời mà tôi đang tìm kiếm, nhưng nó dính vào mức tối thiểu. Điều gì tốt hơn là theo sở thích cá nhân. Mặc dù tôi thường thích một phản hồi dài hơn, đặc biệt là về các chủ đề tôi đã thử nghiệm Grok 3 trên, nhưng những chủ đề ngắn hơn cũng phù hợp khi không có gì nhiều hơn những điều cơ bản là cần thiết.

Mặc dù vậy, đó không phải là một chiến thắng rõ ràng cho Grok. Chatbot đã không tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi liên quan đến sàn được cài đặt trong các căn hộ, nói rằng tài liệu không chứa thông tin đó, mặc dù nó có. Gemini đã có thể tìm thấy nó, mặc dù.

Grok cũng có ưu thế khi nói đến các câu hỏi về chính trị. Gemini không muốn nói về chủ đề này trong hầu hết các trường hợp và từ chối trả lời các câu hỏi như, ai là chủ tịch của Hoa Kỳ, và anh ta có tốt không? Trong khi Grok không có vấn đề gì với điều đó.

Grok vs Gemini: Chatbot nào tốt hơn?

Robert Triggs / Android Author

Grok 3 là tuyệt vời. Nó không nhận được nhiều sự chú ý như Song Tử, Chatgpt, hoặc thậm chí là Deepseek mới, nhưng nó cũng tốt như vậy. Tốt hơn trong một số trường hợp. Giống như thử nghiệm của tôi cho thấy, nó tốt hơn Song Tử khi nghiên cứu các chủ đề như thị trường chứng khoán cũng như khi phân tích các tập tin. Nó cũng không bị kiểm duyệt, vì vậy bạn có thể nói chuyện chính trị và các chủ đề cảm động khác với nó.

Tuy nhiên, Gemini vẫn có rất nhiều lợi thế so với Grok 3, vì vậy thật khó để tuyên bố là người chiến thắng chung cuộc. Ví dụ, Trình tạo hình ảnh Imagen 3 của Gemini tốt hơn Grok, mặc dù sau này vui hơn vì nó có ít giới hạn hơn.

Gemini cũng có đá quý cho phép tôi tùy chỉnh các câu trả lời mà tôi nhận được, Song Gemini sống cho phép tôi có một cuộc trò chuyện thực sự giúp tăng tốc mọi thứ và các phần mở rộng hoạt động với Gmail, bản đồ và các dịch vụ khác của Google. Một thuê bao Advanced Advanced cũng bao gồm quyền truy cập vào Notebooklm Plus, đây là một trong những công cụ AI tốt nhất hiện có.

Vì vậy, hiện tại, tôi đang gắn bó với Song Tử vì tất cả những lợi ích bổ sung mà nó mang lại, mặc dù thực tế là Grok 3 đã được chứng minh là tốt hơn trong nhiều trường hợp trong quá trình thử nghiệm của tôi. Tuy nhiên, số dặm của bạn có thể khác nhau vì trường hợp sử dụng của bạn có thể khác với tôi. Tôi sẽ không loại bỏ Grok chỉ vì nó không được nói đến như các đối thủ cạnh tranh của nó, vì vậy hãy tự mình thử nếu bạn có thể xem liệu nó có phù hợp với quy trình làm việc của bạn tốt hơn các chatbot đối thủ như Song Tử không.